治疗白癜风有什么偏方吗 http://www.baidianfeng51.cn/huanzhetiandi/xinqinggushi/174.html

石涛和八大的画，谁的造诣更高，抛出这种话题无异于引来一场骂战。高低暂且不论，即使真有境界层次一说，一比反而俗了。况且二人本来又是朋友，相互欣赏学习，可谓知己者也。

古来文无 ，武无第二，即如是也。然而人们还是要拿一座山峰而另一座山峰比，何也？以笔者之间，其实重点并不在高低上，而是在差异上，一种比较可能代表着一种方向和道路，高低其次，但拨开云雾之后，必然有更广阔的思想空间。

在宋四家的书法之中，历来也争论不休。其中苏轼和米芾争议更大，谁的书法造诣更高？

宋苏轼渡海帖宣纸原大高清

宋米芾论书帖宣纸原大高清

同为宋四家之一的*庭坚曾曰：“苏子瞻书法娟秀，本朝 ”。而其在《跋此君轩诗》亦曾言：“近时士大夫罕得古法，但弄笔左右缠绕，遂号为草书可，不知蝌蚪、篆、隶同法同意。数百年来，唯张长史、永州狂僧怀素及余三人悟此法可。

宋苏轼北游帖宣纸原大高清

苏才翁有悟处而不能尽其宗趣，其余碌碌耳。”可见*庭坚认为苏轼书法娟秀，宋代 。而提到草书，则*庭坚表现出极大的自负精神，启功先生也曾说过：“苏东坡的字初看有点意思，但再看也就那么点意思。”

宋苏轼人来得贴宣纸原大高清

关于启功之谓苏轼书法“那么点意思”，到底什么意思姑且不论，但可以得见的是，作为书法家更多从书体